一、漏審強條方面的問題

工程概況中未收集建筑物規模、荷載、基礎類型、基礎埋深、設計地面標高等資料；場區無平面控制坐標不符合GB50021-2001（2009年版）nth="12" Year="1899">4.1.11.1的規定；地震效應評價中，抗震設防分類依據不明確，“……乙類建筑，應提高一度設防”概念錯誤，未確定覆蓋層厚度，不符合GB50011-2010中4.1.6的規定等等。

二、漏審標準規范方面的問題

地震效應評價中，認為土體平均厚度為value="5.5" UnitName="m">5.50m（實際是0.00～value="12.5" UnitName="m">12.50m），劃分建筑場地類別為Ⅱ類的依據不充分；評價場地土對建筑材料的腐蝕性依據不足；對場地穩定性未作出結論性評價，對適宜性未作出評價；未評價場地土對建筑材料的腐蝕性；任務委托書填寫不全；地表水對樁基施工的影響未評價等等。

三、漏審其他方面問題

少數鉆孔孔深不足5m，未到管涵基礎底部；地下水類型不明確；平面圖上缺少指北方向、比例尺；工程地質剖面圖中缺少地質年代符號等等。

四、審查意見書質量方面問題

審查意見書封面上缺少技術負責人和法人代表的簽字；匯總表中缺少執業注冊人員的姓名，勘察報告上未加蓋審查機構印章；匯總表中缺少建筑面積，無執業注冊人員，0次整改合格等等不規范問題；審查意見書中有規范標準2個問題，但未表明規范編號及條文號等等。